白癜风能看好吗苏州绝不是省内最热城市
□商报邹强本报讯最近，内地省会级城市“火炉”新排名出炉，引发上热议。有学者指称苏州已超越南京成为江苏最热城市，是因为受累于热岛效应。事实果真是这样吗？江苏省气象局资深专家对此认为，据气候学统计显示，苏州近30年年均高温日数仅为12.8天，低于南京近30年年均高温日数13.7天。可见，苏州绝不是省内最热城市。此外，近年来苏州市气象局针对“城市热岛效应”这一课题的研究结论证实：苏州近年来城市热岛效应并不比南京、上海更明显。据一位江苏省气象局资深专家、高级工程师介绍，从近50年气候学资料来看，夏季高温日总是上海低于苏州，苏州低于南京。主要原因是由于南京通风不良的地形和来自海洋的东南气流难以影响内陆所致，苏州与上海温度差异不大，略高于上海。评判一个城市的气候状况，气象上科学的方法是应用30年的气候平均资料进行综合评判。在1961―1990年间，苏州年均高温日数8.9天，南京超过10天。近30年（1981―2010）周期内，苏州年均高温日数12.8天，南京13.7天。再横向对比到长江流域的重庆、武汉、合肥、南昌、杭州、南京、上海、苏州等城市，以上八个城市1981-2010年间夏季平均高温日数依次为：29.6天、21.2天、14.2天、24.4天、27.2天、13.7天、11.3天、12.8天。可见苏州高温日数仅比上海多。另据中国气象局气候中心的分析，新的30年(1981-2010年)全国高温呈现增多趋势，华南地区高温日增幅最明显，广州增7.7天、福州增5天、海口增5天。与全国相比，华东地区的高温增多趋势远小于华南。从近30年年均高温日数来看，苏州的年均高温日数就没有南京多。另外也没有比较过无锡、镇江、常州等周边城市的气候统计数据；更何况，论证一个地方是否炎热，除了高温日数外，还有极端最高温度值、夜间最低温度值、平均气温、持续高温日数、湿度、气压、风速等影响体感温度的数值，乃至观测环境方面的影响。这些情况都没有研究比较，谈何称苏州最热？！此外，针对“城市热岛效应造成气温快速增长”的言论，苏州气象部门也进行了反驳。事实上，从2007年起，苏州市气象局一直在研究城市热岛效应这一课题。气象局在苏州城乡组成了热岛效应观测，并与南京大学合作，使用高精度的卫星遥感资料进行定量分析，研究结果表明：近年来（2007-2011年），沿太湖地区夏季气温比苏州城区平均低0.6℃左右，张家港和太仓沿江地区夏季气温比苏州城区高值中心偏低近1.1℃，城乡差别在0.6-1.1℃左右，热岛效应强度明显低于城市园林绿化Ⅰ级2.5℃的评价标准。可见，苏州城市发展、高楼增加产生的城市热岛效应并不特别明显，且处于稳定状态，没有明显增强的趋势，没有证据表明苏州的城市热岛效应高于南京和上海。根据以上分析，气象专家认为：在气象学上，仅用十年高温日的资料就草率地推导出所谓“苏州已经超越南京成为江苏最热的城市”的结论，缺乏科学性，理由不充分，因此是不正确的。
